Il divieto di viaggio di Trump è stato duramente colpito dalla corte federale della California

Il divieto di viaggio di Trump ha ricevuto un duro colpo dalla Corte Federale della California che ha emesso un verdetto secondo cui ad alcuni immigrati deve essere consentito di arrivare negli Stati Uniti. Questa è l’ultima battuta d’arresto legale per il divieto di viaggio di Trump da quando è stato annunciato per la prima volta nel gennaio 2017. È stato dichiarato con brevissimo preavviso ed è stato ampiamente condannato in quanto pregiudizievole nei confronti dei musulmani. Il Nono Circuito d'Appello degli Stati Uniti, con sede a San Francisco, ha confermato il verdetto emesso da un tribunale delle Hawaii. L'amministrazione americana aveva presentato ricorso contro questo verdetto. L’ultima sentenza della Corte Federale americana sul divieto di viaggio di Trump afferma che il divieto deve escludere gli immigrati che hanno l’assicurazione ufficiale di un’agenzia statunitense. L'agenzia deve garantire l'accoglienza di questi immigrati e prendersi cura dei loro servizi di collocamento, ha stabilito la corte. Il verdetto della corte federale potrebbe aprire la strada all'arrivo negli Stati Uniti di 24,000 immigrati che avevano già ricevuto l'autorizzazione al loro arrivo negli Stati Uniti. La giuria composta da tre giudici del tribunale di San Francisco ha inoltre confermato che il divieto di viaggio non era applicabile ai familiari stretti, compresi i nonni. Ciò era in conformità con il verdetto della Corte Suprema degli Stati Uniti sul divieto di viaggio relativo agli immigrati provenienti da sei nazioni a maggioranza musulmana che cercano di arrivare negli Stati Uniti. La Corte Suprema degli Stati Uniti, nel suo verdetto di giugno, aveva stabilito che il divieto di viaggio poteva essere ampiamente applicato ai visitatori provenienti da 6 nazioni a maggioranza musulmana. Era applicabile agli immigrati provenienti da queste nazioni che non avevano alcuna genuina associazione con un individuo o entità negli Stati Uniti. Dopo alcuni giorni, l'amministrazione americana ha interpretato che ciò significa che solo i parenti stretti erano esentati, come citato dall'Indian Express. Questo è stato definito per includere coniugi, genitori, figli, figlie e generi, fratelli, fratellastri e fratellastri di individui negli Stati Uniti. La Corte Federale della California ha stabilito che l’amministrazione americana non è riuscita a offrire una spiegazione convincente sul motivo per cui negli Stati Uniti solo la suocera è una relazione in buona fede. L'amministrazione statunitense aveva affermato che cugino, nipote, nipote, zio, zia, nipote e nonno non rientrano nell'ambito di una relazione in buona fede. Se stai cercando di studiare, lavorare, visitare, investire o migrare negli Stati Uniti, contatta Y-Axis, il consulente per immigrazione e visti più affidabile al mondo.