Siamo pronti ad accogliere più professionisti qualificati indiani, afferma l’Unione Europea

In un clima di crescente preoccupazione in India per un possibile giro di vite da parte dell'amministrazione americana sui visti H1-B, l'Unione Europea si è detta pronta ad accogliere più professionisti indiani nel settore informatico. Ha inoltre condannato ogni forma di protezionismo nell'ambito del commercio internazionale.

Sostenendo relazioni commerciali più forti e profonde con l'India, anche la commissione per gli affari esteri del Parlamento europeo ha espresso la sua insoddisfazione per lo stallo del dialogo tra India e Unione europea. La commissione ha sottolineato che il patto di investimento tra UE e India era in sospeso da tempo e che entrambe le parti non erano riuscite a riprendere i colloqui.

David McAllister, capo della delegazione, ha condannato l'amministrazione americana per la sua retorica protezionistica, che ha suscitato preoccupazioni anche in Europa, e ha affermato che l'Europa è pronta ad accogliere più professionisti dall'India, molto richiesti.

Ha affermato che l'Europa è disponibile nei confronti dei professionisti molto richiesti, in particolare quelli provenienti dall'India poiché sono altamente qualificati. Il settore IT europeo non sarebbe stato fiorente se non ci fossero stati professionisti indiani qualificati, ha aggiunto McAllister, come citato dal Times of India.

Subito dopo aver assunto la carica di presidente degli Stati Uniti il ​​mese scorso, Donald Trump ha deciso di rinnovare l'autorizzazione al lavoro negli Stati Uniti che include i visti H1-B e L1. Questa è considerata una mossa che influenzerà negativamente le aziende IT indiane negli Stati Uniti e i loro professionisti.

McAllister ha inoltre sottolineato la necessità di riprendere i negoziati tra India e Unione Europea su commercio e investimenti. Ha aggiunto che la delegazione ha esortato i leader indiani a riprendere le discussioni poiché il patto darà un forte impulso agli scambi bilaterali.

Il capo della delegazione europea, rivolgendosi ai giornalisti, ha detto che è profondamente deplorevole che non siano stati fatti progressi sulla questione del patto di investimento e che la presente visita servirà per sottolineare la ripresa dei colloqui sul patto.

La delegazione dell'Unione Europea, che è la seconda dall'Unione in India, incontrerà diversi leader del governo indiano tra cui i ministri del gabinetto dell'Unione, Ajit Doval il consigliere per la sicurezza nazionale, Arvind Panagariya il vicepresidente del NITI Ayog e Sumitra Mahajan il Lok Sabha Altoparlante.

Una delegazione del Parlamento europeo è già in visita in India e ha anche fortemente sostenuto la ripresa del dialogo sul patto di investimento tra l'Unione europea e l'India durante i suoi incontri con il ministro del Commercio Nirmala Sitharaman e il ministro delle Finanze Arun Jaitley.

I colloqui sul patto di investimento sono stati ostacolati dal maggio 2013, quando sia l’India che l’Unione Europea non sono riuscite a superare lo stallo su questioni vitali come lo stato di sicurezza dei dati del settore IT.

I negoziati per il proposto patto di investimento sono stati avviati nel 2007 e entrambe le parti hanno dovuto affrontare diversi ostacoli a causa di importanti punti di divergenza su questioni vitali.

L'India ha già chiarito che non perseguirà alcun piano di investimento con nazioni che permettano agli investitori di opporsi ai governi nei tribunali internazionali.

Al vertice UE-India di Bruxelles tenutosi lo scorso anno entrambe le parti non sono riuscite a fare alcun progresso nell’eliminare gli ostacoli che hanno bloccato il patto bilaterale sugli investimenti poiché persistevano ancora molte differenze.

Entrambe le parti non sono riuscite ad affrontare le differenze relative alla circolazione dei professionisti e alle tariffe, mentre l’UE ha espresso interesse a riprendere i negoziati.

L’Unione Europea ha chiesto un taglio cruciale delle imposte sulle automobili, una riduzione delle tasse su vini, prodotti lattiero-caseari e alcolici, nonché un regime forte per la proprietà intellettuale.