Molte grandi città negli Stati Uniti mostrano ostilità contro il divieto di immigrazione

I tre ordini esecutivi indicano che gli Stati Uniti stanno voltando le spalle alla loro eredità di nazione immigrata e di rifugio sicuro per i perseguitati del mondo. Questa posizione danneggerà la sua posizione morale nel mondo e limiterà la sua capacità di influenzare altre nazioni a collaborare con essa su iniziative umanitarie e di altro tipo. Gli stati che si sono rivelati riottosi non sono contro il governo ma chiedono un'inversione affinché il Congresso resista a questi ordini e neghi i finanziamenti per attuarli.

Le restrizioni sui sette paesi a maggioranza musulmana e i nuovi limiti sui rifugiati hanno ottenuto il sostegno di molti americani, con il 49% degli intervistati. Con tre stati che hanno intentato causa per il suo ordine esecutivo che vieta i viaggi negli Stati Uniti.

Trump ha firmato ordini esecutivi sulla sicurezza delle frontiere e sull’applicazione delle norme interne. Il 27 gennaio ha firmato un ordine esecutivo al Pentagono sui rifugiati e sui titolari di visto delle nazioni designate.

Massachusetts, New York e Virginia si sono uniti alla battaglia legale contro il divieto di viaggio, che la Casa Bianca ritiene necessario per migliorare la sicurezza nazionale. Le contestazioni sostengono che l'ordine abbia violato le garanzie di libertà religiosa della costituzione americana.

San Francisco è diventata la prima città degli Stati Uniti a fare causa per sfidare le politiche della direttiva Trump nei confronti degli immigrati privi di documenti. Le manovre legali sono stati gli ultimi atti di sfida contro gli ordini esecutivi firmati da Trump la scorsa settimana che hanno scatenato un'ondata di proteste nelle principali città degli Stati Uniti, dove migliaia di persone hanno denunciato le azioni del nuovo presidente come discriminatorie.

I procuratori generali hanno annunciato che i loro stati si stanno unendo a cause simili intentate nei rispettivi tribunali federali sfidando il divieto. Entrambe le politiche sono in linea con le promesse della campagna di costruire un muro al confine messicano per fermare l'immigrazione clandestina e di adottare misure drastiche. per prevenire attacchi terroristici

negli Stati Uniti. Il Massachusetts sostiene che le restrizioni sono in conflitto con la clausola istitutiva del primo emendamento della costituzione americana, che proibisce la preferenza religiosa.

Il divieto temporaneo non convenzionale

L'ordine sospende i viaggi di persone con passaporti provenienti da Iran, Iraq, Libia, Somalia, Sudan, Siria e Yemen per 90 giorni. L’ordine ha inoltre vietato il reinsediamento dei rifugiati per 120 giorni e ha vietato a tempo indeterminato i rifugiati siriani.

L'ordine discrimina le persone a causa della loro religione; discrimina le persone a causa del loro paese di origine e l’ordinanza potrebbe limitare la loro capacità di attrarre e trattenere lavoratori altamente istruiti. In aggiunta al rimprovero multistato, diversi cittadini stranieri hanno anche intentato azioni legali contestando il divieto.

I viaggiatori si muovono con fretta

* Ignaro di quando si aprirà la finestra sugli Stati Uniti

* I viaggiatori sono più cauti nei confronti dei cambiamenti improvvisi.

* Vigliaccheria della deportazione

* A seconda degli avvocati

* Il divieto virtuale sui rifugiati potrebbe essere temporaneo prima di essere modificato

* Infine anche i viaggiatori l'hanno lasciato nelle mani di Dio. La fede come un granello di senape.

L’ordine di immigrazione temporanea ha causato danni irreparabili ai residenti di lunga data, compresi i docenti delle università statali e gli studenti che sono rimasti bloccati all’estero a causa dell’ordine esecutivo. L'ordinanza influisce anche sulla capacità dei residenti di lunga data di visitare la propria famiglia, così come su una famiglia che tenta di far loro visita negli Stati Uniti. Proprio il divieto colpisce in un certo senso tutti.

L’ordine esecutivo sui rifugiati, avvolto nel linguaggio della sicurezza nazionale, renderà gli Stati Uniti meno sicuri. Darà ai gruppi estremisti uno strumento di propaganda per il reclutamento; incoraggiare altre nazioni ad abdicare alle proprie responsabilità nei confronti dei rifugiati e di altre popolazioni vulnerabili; e allontanerà milioni di musulmani, sia negli Stati Uniti che all’estero.

L’ordinanza, nata solo una settimana fa, ha scatenato proteste e proteste in tutto il Paese. La comunità legale è alle prese con l’ordine, alcuni viaggiatori sono stati ritardati e altri si chiedono se sarà loro consentito l’ingresso negli Stati Uniti precedentemente approvato.

L’amministrazione Trump afferma che l’ordine esecutivo non è un divieto nei confronti dei musulmani, ma piuttosto una misura per ripristinare la sicurezza negli Stati Uniti. Per proteggere gli americani, gli Stati Uniti devono garantire che coloro che sono ammessi in questo paese non abbiano atteggiamenti ostili nei suoi confronti e nei suoi confronti principi fondanti.

Mentre le proteste continuano ad attirare migliaia di manifestanti in tutto il mondo per protestare contro il divieto di viaggiare e la repressione di Trump nei confronti delle città-santuario. Per le persone che si riversano nei paesi per motivi di sicurezza in fuga dalle trappole della guerra per una vita migliore, possono esserci modi migliori per filtrare e creare un passaggio. La porta aperta non solo darebbe speranza ma anche una mano d’aiuto per tutti coloro che desiderano che le loro donne e i loro bambini siano al sicuro. Tra la vita e la morte, vediamo persone che cercano di vivere.

Nel cuore di ognuno c'è una sola preghiera: Sii Amore, Sii Pace, Sii Armonia, Sii Compassionevole. La speranza che l’immigrazione temporanea venga ripristinata considerando il beneficio della vita di tutti coloro che cercano rifugio in un paese dove cultura, lingua, storia e valori sono vitali e dove si resta uniti come nazione. Lo stesso può riflettersi nella vita di coloro che chiamiamo vicini.