Visto studentesco UK

Iscriviti gratis

consulenza di esperti

Freccia in giù
Icona
Non sai cosa fare?

Ottieni consulenza gratuita

postato su Dicembre 28 2014

Altri "milioni" avranno il diritto di trasferirsi nel Regno Unito dopo che il tribunale avrà stabilito che i lavoratori dell'UE sono liberi di portare le loro famiglie... ovunque provengano

immagine del profilo
By  editore
aggiornato Aprile 03 2023

Oggi i giudici europei hanno inferto un nuovo colpo al governo dopo che non è stato possibile impedire alle famiglie straniere di cittadini dell'UE di trasferirsi nel Regno Unito.

Fino ad ora, i ministri avevano richiesto ai familiari all'estero dei cittadini europei di ottenere un permesso di viaggio prima di recarsi in Gran Bretagna.

Ma la Corte di giustizia europea ha stabilito che un cittadino britannico che vive e lavora in Spagna non doveva ottenere un permesso di viaggio affinché la moglie colombiana potesse visitare il Regno Unito.

L'Ukip ha affermato che la sentenza estende il diritto alla libera circolazione a "milioni di persone provenienti da qualsiasi parte del mondo".

Sean McCarthy è ora libero di portare la moglie colombiana Patricia McCarthy Rodriguez e le figlie Natasha e Chloe nel Regno Unito dopo che i giudici dell'Unione Europea si sono pronunciati a loro favore contro il governo britannico

La controversa sentenza significa che i cittadini stranieri provenienti da paesi al di fuori dell’Unione Europea che sposano qualcuno dell’UE potrebbero ottenere il diritto di trasferirsi in Gran Bretagna.

Una fonte governativa ha affermato che la sentenza si applica solo ai familiari all'estero di cittadini dell'UE che vivono al di fuori del paese di provenienza.

In pratica ciò significherebbe che il partner algerino di un cittadino francese che vive in Francia avrebbe comunque bisogno di un permesso familiare per visitare la Gran Bretagna.

Tuttavia, se la coppia algerina e francese vivesse in Spagna, o in qualsiasi paese dell’UE al di fuori della Francia, la nuova sentenza consentirebbe loro di ottenere un permesso di soggiorno.

Il caso ruotava attorno a Sean McCarthy, un cittadino britannico e irlandese che viveva e lavorava in Spagna, e sua moglie, Patricia McCarthy Rodriguez. Hanno due figli piccoli che sono entrambi cittadini britannici.

La signora McCarthy ha affermato che le dovrebbe essere consentito di viaggiare nel Regno Unito con la sua famiglia britannica senza dover ottenere un visto britannico poiché è titolare di una carta di soggiorno UE rilasciata dal governo spagnolo.

Tuttavia, il governo britannico ha finora richiesto alla signora McCarthy di ottenere un visto "permesso di famiglia" ogni sei mesi se desidera recarsi nel Regno Unito.

I McCarthy hanno agito contro il governo del Regno Unito ai sensi delle norme sulla libertà di movimento dell'Unione Europea, sostenendo che la signora McCarthy non dovrebbe dover richiedere un visto ogni volta che vuole viaggiare.

La Corte di Giustizia Europea di Lussemburgo, che interpreta il diritto comunitario, si è pronunciata oggi a favore dei McCarthy, affermando che le norme sulla libera circolazione non consentono misure che - perseguendo un obiettivo di prevenzione generale degli abusi - impediscano ai familiari di entrare in un Stato membro senza visto.

La vittoria potrebbe potenzialmente aprire i confini della Gran Bretagna a un gran numero di cittadini extra-UE che vivono con cittadini dell’UE in tutto il continente.

La signora McCarthy deve recarsi da Marbella all'ambasciata britannica a Madrid per farsi prendere le impronte digitali e compilare moduli di domanda dettagliati ogni volta che vuole recarsi nel Regno Unito.

Il processo dura diverse settimane, addirittura mesi, hanno detto i suoi avvocati.

Il Regno Unito ha invocato il regime dei visti perché era preoccupato per le carte di soggiorno di altri Stati membri dell’UE, poiché alcune presumibilmente non soddisfano gli standard di sicurezza internazionali e quindi potrebbero essere utilizzate per abusare delle norme dell’UE sulla libertà di movimento.

Ma la legislazione richiede che sia ottenuto un permesso d'ingresso prima dell'ingresso nel Regno Unito, anche quando le autorità non ritengono che il familiare di un cittadino dell'UE possa essere coinvolto in un abuso di diritto o in una frode.

I giudici della Corte di Giustizia hanno affermato che il fatto che uno Stato membro si trovi a fronteggiare un elevato numero di casi di abuso di diritto o frode commessi da cittadini extra-UE – come sostiene il Regno Unito – non può giustificare una misura radicale per escludere i familiari di cittadini dell’UE.

I giudici hanno affermato che il Regno Unito è in grado di valutare la documentazione per individuare segni di frode o abuso alla frontiera e, se viene dimostrata la frode, può escludere un individuo.

Ma hanno aggiunto che al Regno Unito "non è consentito determinare le condizioni per l'ingresso di persone che hanno un diritto di ingresso ai sensi del diritto dell'UE o imporre loro condizioni di ingresso aggiuntive o condizioni diverse da quelle previste dal diritto dell'UE".

Un portavoce del governo ha detto: 'Il Regno Unito è deluso dalla sentenza in questo caso. È giusto contrastare le frodi e gli abusi dei diritti alla libera circolazione.

"Poiché il caso deve ancora essere rinviato all'Alta Corte del Regno Unito per una sentenza definitiva, sarebbe inappropriato commentare ulteriormente in questo momento."

La Gran Bretagna è vincolata dalla sentenza della Corte di Giustizia.

Le regole sulla libera circolazione sono state al centro del dibattito sull’immigrazione in Gran Bretagna e sull’opportunità che il paese rimanga membro dell’UE.

Il mese scorso, David Cameron ha promesso nuove severe restrizioni per arginare il flusso di cittadini europei verso la Gran Bretagna, compreso il blocco dei migranti europei che richiedono il welfare per i primi quattro anni dopo il loro arrivo nel paese.

Tuttavia, il Primo Ministro ha insistito nel non escludere “nulla” se le richieste britanniche di cambiamento dovessero cadere nel vuoto, e ha avvertito che le riforme del welfare saranno un “requisito assoluto” nella rinegoziazione che si terrà prima del suo previsto referendum sull’adesione all’UE.

Steven Woolfe, eurodeputato e portavoce dell'Ukip per l'immigrazione, ha affermato che la sentenza della Corte di giustizia sferra un altro colpo al potere del Regno Unito di controllare i propri confini.

Woolfe ha dichiarato: 'La Gran Bretagna sarà costretta a riconoscere i permessi di soggiorno rilasciati da qualsiasi stato membro dell'UE, anche se il sistema dei permessi è ampiamente esposto ad abusi e frodi.

'Questa sentenza estende il cosiddetto 'diritto alla libera circolazione' a milioni di persone provenienti da qualsiasi parte del mondo che non hanno la cittadinanza di nessun paese dell'UE.

"Questa è un'ulteriore prova che la Gran Bretagna non potrà mai riprendere il controllo dei suoi confini finché rimarrà nell'Unione Europea."

Per ulteriori notizie e aggiornamenti, assistenza con le tue esigenze di visto o per una valutazione gratuita del tuo profilo per l'immigrazione o il visto di lavoro, visita la pagina www.asse-y.com

Tag:

Condividi

Opzioni per te tramite l'asse Y

telefono 1

Scaricalo sul tuo telefonino

mail

Ricevi avvisi di notizie

contattare 1

Contattare l'asse Y

Ultimo articolo

Articoli popolari

Articolo di tendenza

IELTS

Postato su Aprile 29 2024

Immigrazione canadese senza offerta di lavoro