Il divario di ricchezza tra giovani e anziani negli Stati Uniti è peggiore che mai

WASHINGTON - Il divario di ricchezza tra gli americani più giovani e quelli più anziani ha raggiunto i livelli più ampi mai registrati, aggravato da una prolungata recessione economica che ha spazzato via opportunità di lavoro per i giovani adulti e li ha gravati di debiti per la casa e l’università. Secondo un’analisi dei dati del censimento pubblicata lunedì, la tipica famiglia americana guidata da una persona di 65 anni o più ha un patrimonio netto 47 volte superiore a quella di una famiglia guidata da qualcuno sotto i 35 anni. Anche se in genere le persone accumulano beni man mano che invecchiano, questo divario di ricchezza è ora più del doppio di quello che era nel 2005 e quasi cinque volte la disparità di 10 a 1 di un quarto di secolo fa, dopo aver adeguato l’inflazione. L’analisi riflette l’impatto della recessione economica, che ha colpito particolarmente duramente i giovani adulti. Molti stanno perseguendo lauree o titoli di studio avanzati, indebitandosi in attesa che il mercato del lavoro si riprenda. Altri stanno lottando per pagare i costi dei mutui su case che ora valgono meno di quando furono acquistate durante il boom immobiliare. Il rapporto, pubblicato prima della scadenza del 23 novembre affinché una commissione speciale del Congresso proponga tagli di bilancio per 1.2 trilioni di dollari in 10 anni, punta i riflettori su una rete di sicurezza del governo che ha sostenuto gli americani più anziani sulla previdenza sociale e sull’assistenza sanitaria statale in mezzo a tagli più ampi all’istruzione. e altri programmi, compresa l'assistenza in denaro per le famiglie povere. "Ci viene da chiederci se la straordinaria quantità di risorse che spendiamo per i pensionati e la loro assistenza sanitaria non debba essere almeno parzialmente riallocata a coloro che soffrono peggio di loro", ha affermato Harry Holzer, economista del lavoro e professore di politiche pubbliche alla Georgetown University. ha definito “sorprendente” l’entità del divario di ricchezza. Il patrimonio netto medio delle famiglie guidate da qualcuno di età pari o superiore a 65 anni era di $ 170,494. Si tratta del 42% in più rispetto al 1984, quando il Census Bureau iniziò per la prima volta a misurare la ricchezza suddivisa per età. Secondo l’analisi del Pew Research Center, il patrimonio netto medio delle famiglie più giovani era di 3,662 dollari, in calo del 68% rispetto a un quarto di secolo fa. Il patrimonio netto comprende il valore della casa, dei possedimenti e dei risparmi di una persona accumulati nel corso degli anni, comprese azioni, conti bancari, immobili, automobili, barche o altre proprietà, meno eventuali debiti come mutui, prestiti universitari e fatture di carte di credito. Gli americani più anziani tendono a detenere un patrimonio netto maggiore perché è più probabile che abbiano estinto i loro mutui e abbiano accumulato maggiori risparmi dallo stipendio, dalle azioni e da altri investimenti nel tempo. La mediana è il punto medio e quindi si riferisce a una famiglia tipica. I demografi ritengono che il divario di ricchezza di 47 a 1 tra anziani e giovani sia il più alto mai registrato, addirittura precedente ai record del governo. Nel complesso, il 37% delle famiglie più giovani ha un patrimonio netto pari o inferiore a zero, quasi il doppio della quota del 1984. Ma tra le famiglie con a capo una persona di 65 anni o più, la percentuale in quella categoria è rimasta sostanzialmente invariata all’8%. Mentre il divario di ricchezza si è gradualmente ampliato a causa del ritardo nei matrimoni e dell’aumento dei genitori single tra i giovani adulti, il crollo immobiliare e la recessione hanno peggiorato significativamente la situazione. Per i giovani la risorsa principale è la casa. La loro ricchezza immobiliare è scesa del 31% rispetto al 1984, a causa dell’aumento del debito e del calo del valore delle case. Al contrario, gli americani di età pari o superiore a 65 anni avevano maggiori probabilità di aver acquistato case molto prima del boom immobiliare e quindi hanno visto un aumento del 57% nella ricchezza immobiliare anche dopo il crollo. Gli americani più anziani restano al lavoro più a lungo, mentre i giovani adulti si trovano ad affrontare il tasso di disoccupazione più alto dalla Seconda Guerra Mondiale. Di conseguenza, dal 1967 il reddito medio delle famiglie anziane è cresciuto a un tasso quattro volte superiore a quello di quelle con capofamiglia di età inferiore ai 35 anni. Le prestazioni della previdenza sociale rappresentano il 55% del reddito annuo delle famiglie anziane, invariate dal 1984. Le prestazioni pensionistiche, indicizzate all’inflazione, sono state una fonte di reddito costante anche se i benefici della rete di sicurezza per altri gruppi, come gli studenti a basso reddito, non sono riusciti a tenere il passo con l’aumento dei costi o hanno iniziato a logorarsi. La supercommissione del Congresso che propone tagli al budget sta valutando se ridurre i programmi di aiuto universitari, ad esempio limitando l’ammissibilità o addebitando gli interessi agli studenti sui prestiti mentre sono ancora a scuola. Sheldon Danziger, professore di politiche pubbliche dell’Università del Michigan specializzato in povertà, ha notato l’aumento vertiginoso dei costi di iscrizione all’università, che derivano dal fatto che molti governi statali a corto di fondi tagliano il sostegno alle università pubbliche. La spesa federale per i Pell Grants destinati agli studenti a basso reddito è leggermente aumentata, ma copre una quota decrescente del costo effettivo della frequenza al college. "Gli anziani hanno una rete di sicurezza completa che manca alla maggior parte degli adulti, soprattutto ai giovani", ha detto Danziger. Paul Taylor, direttore del Pew Social & Demographic Trends e coautore dell'analisi, ha affermato che il rapporto mostra che i giovani adulti di oggi iniziano la loro vita in una posizione economica molto difficile. "Se questo modello continua, metterà in discussione uno dei principi fondamentali del sogno americano: l'idea che ogni generazione fa meglio di quella precedente", ha detto. Altri risultati: -Le famiglie guidate da qualcuno sotto i 35 anni hanno visto il loro patrimonio netto medio ridotto del 27% nel 2009 a causa di passività non garantite, per lo più una combinazione di debito della carta di credito e prestiti studenteschi. Nessun altro gruppo di età aveva un livello simile di passività non garantita che agiva come un freno al patrimonio netto; il successivo più vicino era il gruppo di età 35-44 anni, con il 10%. -La disuguaglianza nella ricchezza è in aumento in tutte le fasce d’età. Tra le famiglie più giovani, quelle che vivono in debito sono cresciute più rapidamente, mentre la percentuale di famiglie con un patrimonio netto di almeno 250,000 dollari è leggermente aumentata al 2%. Tra le famiglie anziane, la percentuale di famiglie con un patrimonio di almeno 250,000 dollari è salita al 20% dall'8% del 1984; quelli che vivono in debito sono rimasti sostanzialmente invariati all’8%. Lunedì, il Census Bureau ha pianificato di pubblicare nuovi dati per il 2010 che mostreranno un forte aumento della povertà per gli americani di età pari o superiore a 65 anni a causa dell'aumento delle spese mediche vive. Attualmente, circa il 9% degli americani più anziani si trova al di sotto della soglia di povertà, in base alla definizione ufficiale pubblicata a settembre, ma tale cifra non tiene conto dei costi quotidiani come l’assistenza sanitaria e il pendolarismo. I nuovi dati supplementari mostreranno che la povertà è più elevata di quanto precedentemente noto per diversi gruppi, anche se potrebbero non riflettere pienamente i cambiamenti a lungo termine. Ad esempio, un recente documento di lavoro del National Bureau of Economic Research ha rilevato che gli Stati Uniti la spesa per la rete di sicurezza dal 1984 al 2004 si è spostata notevolmente verso programmi a beneficio dei quasi poveri piuttosto che dei poveri estremi e degli anziani piuttosto che dei giovani adulti. Questa tendenza, che continua dal 2004, ha portato nel tempo a un aumento più rapido della povertà per alcuni dei gruppi svantaggiati. Robert Moffitt, professore di economia alla Johns Hopkins University e coautore dello studio, ha citato una serie di tagli ai programmi governativi a partire dal 1984 per i più bisognosi, compresi i pagamenti assistenziali ai genitori single e ai disoccupati nell'ambito del programma di assistenza temporanea per famiglie bisognose. mentre la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria statale sono state ampliate o sono rimaste costanti. "Nel corso del tempo, anche con una nuova misura della povertà, gli anziani hanno avuto risultati migliori", ha affermato. http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57319521/u.s-young-old-wealth-gap-worse-than-ever/