Gli immigrati illegali non hanno il “diritto al lavoro” negli Stati Uniti

Il dibattito sull’immigrazione è viziato dal senso di diritto da parte degli stranieri clandestini di avere una sorta di diritto ad attraversare illegalmente il nostro confine e lavorare negli Stati Uniti.

Avendo parlato con molti immigrati clandestini nel corso degli anni, sono state avanzate diverse argomentazioni sul motivo per cui sono entrati illegalmente negli Stati Uniti:

L’argomento principale è che non c’è lavoro né opportunità per loro dove vivono, e per nutrire le loro famiglie devono andarsene”verso il nord".

Il secondo e correlato argomento è che esiste “lavoro”…lavorano…li aspettano negli Stati Uniti.

Il terzo e più recente argomento sul vintage è che è così difficile attraversare e costa così tanto in tasse per il coyote che l'immigrato illegale iniziale non può andare avanti e indietro, e quindi la famiglia deve raggiungerlo negli Stati Uniti. Ecco perché negli ultimi anni abbiamo assistito a un aumento significativo di donne e bambini che attraversano illegalmente il confine.

Tutti questi argomenti sono veri fin dove arrivano.

Ma tralasciano alcune questioni significative alle quali gli americani stanno rispondendo legittimamente e con crescente rabbia.

Per quanto riguarda la prima giustificazione, il motore dell’immigrazione clandestina è l’incapacità dell’economia messicana (e di altri paesi) di fornire sufficienti buone opportunità di lavoro in modo che le persone possano rimanere nei loro paesi d’origine e nutrire le loro famiglie.

Sebbene gli Stati Uniti possano avere una certa responsabilità indiretta per l’incapacità di economie come il Messico di assorbire la propria forza lavoro (l’impatto agricolo del NAFTA sugli agricoltori di sussistenza messicani), il punto è che non è responsabilità degli Stati Uniti d’America risolvere il problema della disoccupazione. problema in Messico o altrove.

È il fallimento del Messico nel creare un’economia vivace in grado di impiegare pienamente la propria popolazione. Il Messico sta spingendo le persone fuori dal suo paese piuttosto che risolvere i propri problemi.

Invece di affrontare direttamente il problema, il Messico lo ha esportato negli Stati Uniti per decenni. Questa è una valvola di sfogo per il Messico perché se milioni di poveri messicani rimanessero bloccati nel loro paese, potrebbero scoppiare un’altra rivoluzione.

Il punto dalla nostra parte del confine è che non abbiamo alcun dovere o responsabilità nel risolvere i problemi dei messicani o degli immigrati provenienti da qualsiasi altro paese che non possono ottenere un lavoro ben retribuito e sfamare le loro famiglie a casa. Abbiamo certamente già abbastanza problemi all’interno del nostro paese nel creare posti di lavoro per la nostra stessa gente.

Credo che gran parte della rabbia contro gli immigrati clandestini derivi da questo atteggiamento degli immigrati che, avendo problemi nel proprio paese, possono andarsene, entrare illegalmente nel nostro paese e aspettarsi che i loro problemi siano risolti da noi. spese.

La seconda giustificazione, cioè che ci sono posti di lavoro in attesa degli immigrati clandestini, è vera da decenni. Non verrebbero a risolvere i propri problemi finanziari personali se non ci fosse una soluzione ad attenderli dalla nostra parte del confine.

Questo è il lato “pull” dell’equazione.

E, che ti piaccia o no, ci sono molti lavori come il lavoro agricolo che i cittadini americani non svolgeranno in numero sufficiente per mantenere il nostro business agroalimentare al massimo delle sue capacità.

Ciò crea una seria opportunità per sfruttare gli immigrati clandestini perché non hanno diritti come un lavoratore americano su cose come un salario minimo o condizioni di lavoro sicure.

Le imprese americane che assumono immigrati clandestini beneficiano enormemente della manodopera a basso costo e non protetta.

Se i lavoratori stranieri irregolari si lamentano di lavorare 12 ore al giorno 7 giorni alla settimana, indovinate chi chiama l'ICE per far espellere i lavoratori problematici?

Negli Stati Uniti c’è una brutta forma di schiavitù… io la chiamo “affitta uno schiavo”.

Il terzo elemento è l’efficacia della messa in sicurezza delle nostre frontiere, che ha reso l’ingresso illegale più difficile e costoso.

L’errore della politica di confine degli Stati Uniti è stato quello di presumere che se i facili punti di ingresso illegali nelle città di confine fossero stati bloccati, gli immigrati clandestini non avrebbero rischiato la vita cercando di attraversare i nostri aspri deserti e le aspre montagne.

Sbagliato.

Le pressioni economiche che gli immigrati clandestini devono affrontare creano una disperazione che non li dissuade comunque dal provarci. E il fatto vero è che se sono sufficientemente determinati, alla fine riusciranno. In quale altro modo pensi che potremmo accumulare 5 o 6 milioni di stranieri clandestini che hanno attraversato illegalmente il confine?

A causa della maggiore difficoltà di attraversamento illegale e delle tasse più alte per i coyote, la storica migrazione avanti e indietro dei lavoratori è cambiata, e ora le famiglie si stanno spostando verso nord. A 2,000 dollari a persona, in definitiva è più economico importare il resto della famiglia che andare avanti e indietro dal lavoro a casa in Messico. Quindi il nostro impegno per la sicurezza delle frontiere ha avuto l’effetto contrario di aumentare la popolazione residente permanente di immigrati clandestini provenienti dal sud.

Ma questo non dà al primo immigrato illegale il diritto di importare la sua famiglia negli Stati Uniti.

Quindi cosa facciamo?

Per quanto riguarda la prima questione, gli immigrati clandestini devono davvero perdere il senso del diritto di poter infrangere le nostre leggi a causa dei loro bisogni personali.

In effetti dicono di “rovinare la sovranità degli Stati Uniti” attraversando illegalmente.

I sostenitori delle “frontiere aperte” concordano con tale affermazione di diritto e sostengono che per qualche ragione, nonostante siamo una nazione sovrana, le persone che vivono al di fuori dei nostri confini hanno una sorta di “diritto” a venire qui perché storicamente questo era una volta parte del Messico, o perché abbiamo un confine terrestre, o altro.

Gli americani non stanno comprando il diritto di entrare illegalmente nel nostro Paese.

Soprattutto gli ispanoamericani interessanti non sono d'accordo con i sostenitori delle “frontiere aperte” perché tutto ciò sta svalutando le persone che hanno rispettato le regole e sono arrivate qui legalmente.

Uno di questi giorni il Partito Repubblicano capirà che invece di voci come Russell Pearce o Joe Arpaio che inveiscono sugli stranieri illegali, questo deve essere trasformato in una questione di sicurezza pubblica per gli ispanici residenti legalmente nel paese la cui qualità di vita è degradata dall'immigrazione clandestina. alieni.

Non è una questione di razza. È chi gioca secondo le regole e chi non fa problemi.

La voce per reprimere l’ingresso illegale e proteggere il nostro confine dovrebbe provenire dai repubblicani ispanici. E credo che lo farà.

Stiamo sostenendoci perché questa è un'invasione e abbiamo assolutamente il diritto sovrano di decidere chi può entrare nel nostro Paese e a quali termini e condizioni.

Fino a quando sia la comunità degli immigrati clandestini che i loro alleati negli Stati Uniti non capiranno che non esiste assolutamente alcun diritto di entrare illegalmente nel nostro Paese perché serve agli obiettivi degli immigrati clandestini, il dibattito sulla riforma dell’immigrazione rimarrà bloccato.

Questa è una delle questioni centrali della posizione di “nessuna amnistia” adottata da molti negli Stati Uniti.

Se hai infranto le nostre leggi entrando illegalmente nel nostro Paese, questo è un grande colpo contro di te per ottenere una sorta di diritto a restare.

Ecco perché tutte le proposte di riforma dell'immigrazione prevedono elementi secondo cui gli immigrati clandestini esistenti devono ammettere il reato di ingresso illegale, pagare una multa, passare in fondo alla fila, ecc. prima di ottenere uno status legale.

È interessante notare che non vedo gruppi per i diritti degli immigrati accettare che il primo passo per legalizzare qualcuno debba essere un elemento punitivo.

E adesso abbiamo assolutamente il diritto di deportare ogni singolo degli 11 milioni di stranieri illegali nel paese.

Il nostro problema è che è enormemente costoso e poco pratico.

Ma nella misura in cui gli immigrati clandestini assorbono i benefici del welfare, creano costi per i governi locali e alimentano un’ondata di criminalità nei quartieri ispanici, potrebbe essere solo questione di tempo prima che qualche straniero illegale commetta un crimine abbastanza oltraggioso da spingere il paese oltre il limite. bordo.

L'SB 1070 è stato alimentato dalla morte dell'allevatore di Douglas Bob Krentz e dall'omicidio dell'agente della polizia di frontiera Brian Terry a sud di Tucson da parte di un alieno illegale ha appena aggiunto benzina sul fuoco per sigillare il nostro confine e deportare gli alieni illegali già qui.

I difensori dei diritti degli immigrati devono comprendere e apprezzare che dobbiamo ottenere il controllo e proteggere i nostri confini e fermare il flusso di stranieri illegali e di criminali stranieri dediti al traffico di droga negli Stati Uniti. Periodo.

Dobbiamo poter decidere chi può entrare e chi no.

In questo momento i criminali stranieri illegali hanno le stesse opportunità dei lavoratori illegali di entrare negli Stati Uniti e devastare noi e soprattutto le comunità ispaniche. Non possiamo risolverli. Forse la soluzione è buttarli via tutti.

Ma prima dobbiamo fermare il flusso prima di arrivare al resto delle questioni.

Fino a quando i difensori dei diritti degli immigrati non accetteranno di proteggere al massimo il confine, non andremo da nessuna parte.

Forse non stiamo parlando di fossati e alligatori, ma di sicuro stiamo parlando di aprire terre federali vicino al confine per proteggerlo e non mettere la protezione delle lucertole al di sopra della sicurezza del nostro confine.

Un messaggio ai difensori dei diritti degli immigrati… gli ambientalisti che si oppongono alla messa in sicurezza del confine per proteggere le lucertole sono il vostro peggior nemico perché se non riusciamo a proteggere completamente il nostro confine, non c’è nulla di cui parlare riguardo alla riforma dell’immigrazione.

Passando al prossimo numero…la calamita del lavoro che attira gli immigrati clandestini: l’Arizona ha fatto la cosa giusta reprimendo i datori di lavoro e la Corte Suprema degli Stati Uniti ha detto che possiamo farlo.

Più riusciamo a imporre sanzioni sull’assunzione di lavoratori stranieri illegali, meglio è.

Sicuramente gli agricoltori in California e altrove avranno un problema nel breve termine... motivo in più per sostenere l'accesso al confine su terreni federali per arrestare il flusso di immigrati clandestini e quindi elaborare una sorta di programma di visto per lavoratori ospiti che sarà efficace.

Gli agricoltori dipendenti da immigrati clandestini devono sostenere gli sforzi per rendere sicuri i nostri confini. Non lamentatevi di quante pesche marciranno in questa stagione perché non ci sono abbastanza lavoratori nelle loro aziende agricole. Non lamentarti di E-Verify senza mettere sul tavolo un'alternativa migliore.

Arriviamo a un’altra dimensione del problema… il governo degli Stati Uniti non ha alcuna credibilità nel riuscire a smistare gli 11 milioni di immigrati clandestini già all’interno del paese per decidere chi ottiene lo status legale e chi viene “rimosso”.

L’“amnistia” del 1986 fu un’“amnistia” perché un’enorme percentuale di coloro che richiedevano uno status legale utilizzarono documenti falsi per entrare, e il governo degli Stati Uniti consapevolmente guardò dall’altra parte.

Ecco perché ho suggerito che il trattamento degli stranieri illegali venga delegato agli Stati e finanziato con le tariffe addebitate agli stranieri illegali che richiedono uno status legale. Gli stati faranno un lavoro molto migliore di quello che faranno i federali.

Infine, abbiamo bisogno di un programma di visti per lavoratori ospiti per consentire l’ingresso nel paese di manodopera non qualificata… a condizione che il pool di manodopera non ottenga di conseguenza lo status di residente di cittadinanza. Vieni qui, lavora e torna a casa.

I sindacati sono stati un grosso ostacolo nella creazione di un programma di visti per lavoratori ospiti.

In qualche modo pensano che se riescono a tagliare l’offerta di lavoratori immigrati, proteggeranno i loro iscritti al sindacato. Questo è ciò che esce dalla parte posteriore di un cavallo.

I sindacati devono togliersi di mezzo e concentrarsi sui propri problemi, che sono numerosi e portano al declino del movimento operaio in questo paese.

Ancora una volta abbiamo un enorme problema amministrativo con un programma di visto per lavoratori ospiti. Ricordate che l’INS ha “perso” 5 o 6 milioni di ingressi legali che hanno superato la scadenza del visto.

Consentire ai lavoratori di entrare con un visto lavorativo non fa altro che aggravare il problema se nessuno può tenerne traccia e assicurarsi che siano tornati a casa dopo la scadenza del visto lavorativo.

Devo ancora vedere una proposta seria che affronti il ​​fallimento del governo federale nel gestire il suo attuale programma di visti e proponga un’alternativa che funzioni, senza costare ulteriori soldi a noi contribuenti.

Coloro che hanno bisogno di lavoratori immigrati devono davvero approfondire la questione e elaborare un programma… suggerisco che venga gestito nuovamente dagli stati… che assicurerà che solo gli stranieri non criminali ottengano visti di lavoro e che tornino a casa alla scadenza del visto.

Per ulteriori notizie e aggiornamenti, assistenza con le tue esigenze di visto o per una valutazione gratuita del tuo profilo per l'immigrazione o il visto di lavoro, visita la pagina www.asse-y.com