Come i tribunali statunitensi possono stimolare la riforma dell’immigrazione

Giovedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha preso una decisione a favore di uno statuto dell’Arizona, che non aiuta a risolvere lo status degli 11 milioni di persone che il presidente Barack Obama chiama “immigrati privi di documenti”. Ma se il Legal Arizona Workers Act stabilisce una tendenza per molti altri stati, potrebbe almeno forzare la situazione e indurre il Congresso ad approvare una legislazione sensata sulla riforma dell’immigrazione, al fine di regolarizzare la posizione di milioni di immigrati clandestini che sono ben radicati in gli Stati Uniti – e da cui l’economia americana è arrivata a dipendere. Questa non è la famigerata legge dell'Arizona che incoraggia la polizia a fermare le persone per verificare il loro status di immigrato, colpendo inevitabilmente chiunque sembri messicano (compresi i residenti messicani in visita negli Stati Uniti, come ha sottolineato il presidente Felipe Calderon); la causa costituzionale al riguardo è ancora in corso. Invece, la LAWA richiede alle aziende di verificare lo status dei candidati al lavoro attraverso un sistema federale chiamato E-Verify, e impone multe e persino la cancellazione della licenza alle aziende che assumono consapevolmente immigrati clandestini. La Camera di Commercio degli Stati Uniti si è unita alle associazioni per le libertà civili per sfidare la LAWA; 13 stati hanno sostenuto l'Arizona. Sette stati hanno già leggi simili. Le opinioni dei vari giudici in questo caso non possono essere raccomandate come una buona lettura; hanno lottato con la coesistenza di leggi federali e statali sovrapposte, piuttosto che affrontare le questioni politiche generali dell’immigrazione. Il giudice Anthony Kennedy, spesso il voto altalenante, si schierò con i giudici più conservatori e lo statuto dell'Arizona fu confermato. Questo risultato era di per sé abbastanza ragionevole. Gli Stati possono regolamentare le imprese nell’interesse dei propri cittadini e, nel farlo, dovrebbero essere in grado di tenere conto dell’immigrazione clandestina. Ma la decisione solleva la brutta prospettiva di Stati Uniti divisi tra un gruppo di stati che accettano o tollerano i lavoratori “senza documenti” e un altro gruppo che li esclude o perseguita. Alla fine, Obama – o, se necessario, uno dei suoi successori – deve collaborare con un Congresso realistico ed imparziale, al fine di avviare un processo per legalizzare lo status irregolare di immigrati altrimenti rispettosi della legge. 29 maggio 2011 http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/editorials/how-the-us-courts-can-spur-immigration-reform/article2039156/ Per ulteriori notizie e aggiornamenti, assistenza con le tue esigenze di visto o per una valutazione gratuita del tuo profilo per l'immigrazione o il visto di lavoro, visita la pagina www.asse-y.com