Carte verdi più rapide: gli Stati Uniti riusciranno a sistemare il proprio sistema di immigrazione altamente qualificata?

WASHINGTON: Gli indiani che inseguono il “sogno americano” avevano motivo di essere contenti di una legge sull’incudine che aiuterebbe i tecnici a ottenere l’ambita carta verde più velocemente, ma una correzione generale del sistema di immigrazione statunitense è ancora lontana.

È ampiamente riconosciuto che il sistema è rotto, ma c’è poco accordo tra i politici su come affrontare le sempre crescenti file di coloro che cercano di entrare legalmente o affrontare il problema di quasi 11 milioni di immigrati clandestini, tra cui circa 200,000 indiani.

In una rara dimostrazione di sostegno bipartisan, il cosiddetto "Fairness for High-Skilled Immigration Act", che elimina i limiti per paese sui visti basati sull'occupazione e istituisce un sistema "primo arrivato, primo servito", è passato attraverso la Camera controllata dai repubblicani con un voto di 389-15 la scorsa settimana.

Attualmente ogni paese, che si tratti dell’India o dell’Islanda, può richiedere solo il 7% dei 140,000 visti di lavoro rilasciati ogni anno.

La rimozione dei limiti nazionali ridurrebbe sostanzialmente la coda per le persone istruite provenienti da paesi popolosi come India e Cina e ridurrebbe il tempo di attesa previsto per la carta verde per gli indiani qualificati da 70 a dieci anni in alcuni casi.

La legislazione che elude il tema scottante dell'immigrazione clandestina e non aumenta il numero totale di visti concessi in un anno, avrebbe dovuto passare anche attraverso il Senato controllato dai democratici.

Ma poi Chuck Grassley, il massimo repubblicano della commissione giudiziaria, che in passato ha fatto gli straordinari per prevenire quello che lui chiama l'abuso dei visti H1B ambiti dai tecnici indiani, si è messo in mezzo.

Grassley, come la maggior parte degli altri repubblicani, assume una posizione ancora più dura nei confronti degli immigrati illegali o privi di documenti, come li chiamano i liberali. Contrario all'"amnistia", vuole che "guadagnino" qualsiasi status legale attraverso sforzi di assimilazione come imparare l'inglese o rimborsare le tasse.

Quasi tutti gli aspiranti repubblicani alle presidenziali si sono espressi a favore della costruzione di una recinzione lunga 2,000 miglia lungo il confine con il Messico da dove si intrufola il maggior numero di immigrati clandestini, al costo sbalorditivo di circa 30 miliardi di dollari, con alcuni che cercano la deportazione. di tutti loro.

Tra questi ci sono circa otto milioni, che rappresentano il XNUMX% della forza lavoro statunitense, che "continuano a vivere nell'ombra, svolgendo lavori duri, sporchi e pericolosi che la maggior parte degli americani non farebbe", come ha affermato il Washington Post in un editoriale suggerendo che gli Stati Uniti e i privi di documenti sono "reciprocamente dipendenti".

Il presidente Barack Obama, d'altro canto, ha bloccato quello che va sotto l'acronimo DREAM Act che fornirebbe la residenza permanente condizionale a coloro che si diplomano nelle scuole superiori statunitensi che sono minorenni.

Jason Chaffetz, il principale sponsor del disegno di legge "Fairness", afferma di aver cercato di trovare un "punto debole, anche se piccolo" per sistemare il sistema di immigrazione legale. Ma i politici dovrebbero trovare un punto debole molto più ampio per trovare una soluzione reale – e questa potrebbe essere una decisione difficile in un anno di elezioni presidenziali.

Per ulteriori notizie e aggiornamenti, assistenza con le tue esigenze di visto o per una valutazione gratuita del tuo profilo per l'immigrazione o il visto di lavoro, visita la pagina www.asse-y.com