La disputa sulla proposta di legge sulla carta verde mette gli immigrati più brillanti gli uni contro gli altri

Anche Rogie Legaspi, formatore di insegnanti a Baltimora, è ancora in fila per la sua carta verde, 20 anni dopo essere arrivato per la prima volta dalle Filippine.

Secondo le regole dei loro visti di lavoro temporanei, Legaspi e Reddy non possono cambiare datore di lavoro o pianificare la propria vita oltre il rinnovo del visto di lavoro ogni due anni circa. Nonostante la loro comune frustrazione, questi professionisti nati all’estero potrebbero trovarsi su fronti opposti di una disputa sempre più brutta tra gli immigrati e i loro sostenitori sulla proposta di legge sull’equità per gli immigrati altamente qualificati.

Il provvedimento, che è in fase di stallo al Senato degli Stati Uniti, mira ad affrontare il sistema gravemente intasato che garantisce permessi di residenza permanente, o carte verdi, agli immigrati di tutto il mondo che lavorano negli Stati Uniti con visti temporanei per lavori altamente qualificati.

Ma la proposta si è impantanata in un dibattito sulle affermazioni secondo cui sarebbe ingiusta nei confronti degli americani che potrebbero cercare posti di lavoro altamente qualificati durante la recessione e che favorirebbe i lavoratori dei paesi più grandi, in particolare l’India, rispetto a quelli di piccole e medie dimensioni, come come le Filippine.

“La nostra intenzione era quella di creare una ricetta per il successo, non di combattere”, ha detto Aman Kapoor, residente in Virginia, un indiano americano e co-fondatore di Immigration Voice, un’organizzazione nazionale di difesa che ha promosso aggressivamente il disegno di legge.

Secondo la legge attuale, il governo degli Stati Uniti può rilasciare 140,000 carte verdi ogni anno agli immigrati che hanno visti di lavoro temporanei. Centinaia di migliaia di lavoratori nati all’estero vengono reclutati in questo paese come insegnanti, infermieri, ingegneri e altri professionisti con visti temporanei, che devono essere rinnovati circa ogni due anni. Devono essere sponsorizzati da un’azienda o un ente pubblico americano che sia in grado di dimostrare di non riuscire a trovare un lavoratore americano capace o disposto a svolgere tali lavori.

Ma la lentezza del processo ha lasciato un arretrato permanente di centinaia di migliaia di richiedenti, compresi molti che vivono qui da anni con visti temporanei. Molti dei candidati provengono da alcuni paesi asiatici, guidati da India e Cina. Ma poiché la legge limita ogni paese al 7% delle carte verdi, i lavoratori dei paesi più piccoli tendono a ottenere le loro carte verdi molto più velocemente.

Il Fairness for High-Skilled Immigrants Act cambierebbe le regole del gioco, eliminando i limiti dei singoli paesi e concedendo carte verdi basate sul lavoro ai candidati qualificati in base all’ordine di arrivo.

I sostenitori sostengono che il provvedimento, che è passato alla Camera dei Rappresentanti a novembre con il sostegno bipartisan, darebbe alle persone di tutte le nazionalità maggiori possibilità di ottenere la residenza permanente. Ma il mese scorso la situazione ha subito una brusca battuta d’arresto al Senato, quando il senatore Charles E. Grassley (R-Iowa) si è lamentato del fatto che il disegno di legge non avrebbe fatto “nulla per proteggere gli americani in patria che cercano posti di lavoro altamente qualificati in questo periodo di record. alta disoccupazione."